Proiectul Fundatiei PRO WEST: Orizonturi ale Convietuirii Romano-Maghiare in Transilvania, un periplu in istoria fascinanta a acestui tinut binecuvantat.

Acest comunicat a fost publicat in: Revista Agero-Stuttgart.de citit si in SUA si Canada (agero-stuttgart.de), in Buna Ziua Cluj (bzc.ro) si in Blogg: emilaluas.blogspot.ro

COMUNICAT  DE  PRESĂ                       Nr. 52

                                                                       Joi, 8 decembrie, 2016, Cluj-Napoca, RO

Proietul Fundaţiei PRO WEST: “Orizonturi ale Convieţuirii Româno-Maghiare în Transilvania”, un periplu în istoria fascinantă a acestui ţinut binecuvântat.

Datorită Sponsorilor: LOTERIA ROMÂNĂ-Sponsor Principal, NAPOLACT, FARMEC, RDS & RCS, TOTAL Print şi a Partenerilor Fundaţiei PRO WEST, marţi, 6 decembrie, a. c., ora 15:00, în Sala Tonitza a Muzeului de Artă, Cluj, s-a desfăşurat ultimul Proiect din acest an cu tematică istorică a Fundaţiei PRO WEST.  După o introducere a activităţii din acest an a fundaţiei prezentată de Preşedintele-Fondator, Prof. Emil Aluaş, a luat cuvantul Lect, Univ. Dr. Hunjadi Gabor Attila, de la Facultatea de Istorie a UBB.

Un foarte bun cunoscător al istoriei Transilvaniei, lectorul a evidenţiat o convieţuire romano-maghiară de-a lungul a sute de ani. Mai cu seamă după Reforma lui Luther (1517). Discuţia a reliefat Edictul Toleranţei a Dietei de la Turda (1582), ceea ce a constituit o piatra de temelie a acceptării Bisericii Ortodoxe în familia celorlalte religii din Transilvania. Nu s-au omis originile române a multor personalităţi istorice transilvănene, ca principi, regenţi, începând cu Iancu de Hunedoara şi cel de al doilea fiu al său, Mathia Corvin. S-a trecut la perioada emanciparii Principatului Transilvaniei din anii 1800, când, după revoluţiile europene din 1848, 1849, s-au consolidatat instituţiile din Ardeal şi Banat. S-a înfiinţat la Cluj în 1872 Universitatea Franz Joszef I, (actuala UBB) a doua instituţie de învăţământ din Regat, după Universitatea din Budapesta. În această universitate s-a înfiinţat şi o secţie cu predare în limba română.

S-a evidenţiat o explozie a comunităţii de afaceri şi cel bancar (Albina) din anii 1930 până în prezent, structuri constituite şi conduse de români. Clujul a fost oraşul evidenţiat prin multe structuri de afaceri care există şi în prezent. Între ele, un exemplu este actuala fabrica Clujana, care a început prin a purta denumirea de Dermatta, apoi Janos Herbak. O situaţie similară şi în cazul actualei fabrici Farmec, cu o istorie aproape identică.

A luat apoi cuvântul Prof. Univ. Dr. Ottomar Traşcă, istoric, cercetător al Academiei Române, Filiala Cluj, specialist în istoria contemporană a Europei Centrale şi de Sud-Est, incluzând perioada celui de al Doilea Război Mondial. Un erudit, cunoscător al limbii germane şi maghiare, cu o imensă arie de cercetare în arhivele din Germania, istoricul a reliefat manipularea ambelor ţări, Ungaria şi România, în perioada imediată după începutul celui de al Doilea Război Mondial. Vorbitorul a dezvăluit chiar folosirea greşită a termenului de “Dictat”, urmare deciziei luată în Palatul Bell Vedere din Viena.

După cercetări minuţioase, istoricul Ottomar Traşcă susţine cu tărie că la Viena a fost vorba despre un “Arbitraj”, nicidecum despre un “Dictat”. Manipularea ambelor state, Ungar si Român, a fost pusă la cale şi finalizată de Hitler, la Berlin, prin reprezentantul german la Budapesta, respectiv echivalentul lui de la Bucureşti. La fixarea graniţelor Ardealului de Nord, s-a ajuns la situaţia absurdă în care, linia de cale ferata de la Oradea la Cluj, trecea frontiera între Ungaria şi România de cinci ori. Grotescul a cultminat cu crimele de la Ip şi Trăsnea din judeţul Sălaj, şi măcelul de la Sărmaş, azi judeţul Mureş.

                                                                                        

Proiectul s-a încheiat cu întrebări din partea audienţei. Toate întrebările au fost exrem de punctuale iar răspunsurile au fost competente. S-a comentat chiar dacă nu ar trebui să renunţăm la procesul de îndoctrinare în şcoli şi să spunem adevărul factual, chiar dacă acest adevăr nu ne-ar fi întotdeauna favorabil.

Pentru anul 2017 Fundaţia PRO WEST pregăteşte alte cinci Proiecte cu tematică din istoria Ardealului şi Banatului. Mulţumim tuturor sponsorilor, cadrelor didactice care au participat la proiectele noastre, partenerilor şi mass-mediei, dar mai ales publicului care a participat activ la desfăşurarea proiectelor care ne arată cine suntem.

Prof. Emil Aluaş                                                                    Joi, 8 decembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                                              Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

Va fi din nou URSS. Foarte curand

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

[Declaraţie în presa occidentală: ”Cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România înainte de decembrie 1989, am contribuit toţi la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc, aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român, în frunte cu foştii şi actualii şefi PCR. După decembrie 1989 această majoritate copleşitoare a respins repetat o Lege a Lustraţiei şi continuă să aleagă pe foştii comunişti de rang înalt, sau pe urmaşii lor. Majoritatea poporului român continuă şi azi să participe la o mare nedreptate împotriva umanităţii. Din decembrie 1989 până în prezent au trecut 27 de ani. Mai mult de un sfert de secol. Oare până când v-a continua această perseverentă culpabilitate a românilor ?”. Prof. Emil Aluaş].

Editorial:

Va fi din nou URSS. Foarte curând.

Tot ce am scris şi publicat din 1990 până în prezent s-a împlinit.  Când aştern aceste rânduri, 29 decembrie, 2016, sunt plecat din România de mai bine de două săptămâni. Aloc zilnic între doua-trei ore de lectură a presei din România şi din lume. Apar din ce în ce mai puţine articole ca retrospectiva a ce s-a întâmplat în decembrie, 1989. “Acei oameni, foarte mulţi tineri, au murit degeaba”, îmi spun colegii din Cluj. Tocmai am terminat de votat noul legislativ al României, iar ţara a devenit roşie, PSD’istă.  La propriu. Cu excepţia judeţelor Cluj, Alba şi Sibiu, şi a patru judeţe din Ardeal care aparţin UDMR’ului, toată România este roşie. Am crezut că am scăpat de această culoare blestemată pentru noi, pentru libertatea noastră. La români, în România, se pare că NU..

La 24 decembrie, 2016, s-a semnat la Moscova rezoluţia de restaurare a URSS. Semnatarii sunt: Rusia, Belarus, Republica Moldova, Ucraina, Kîrghiztan. Vor urma şi alte ţări din Centrul şi Estul Europei. În urmă cam cu două săptămâni Mihail Gorbaciov a făcut o declaraţie publică în care îşi exprimă (pentru a nu ştiu câtea oară), “speranţa refacerii fostei URSS”. Iar în urmă cam cu doi ani eu îl făceam “nebun” pe Rogozin, vice-premierul Rusiei, care, după mai multe călătorii în fostele ţări comuniste, inclusiv în România, a declarat că “toate fostele ţări comuniste”, la care se adaugă şi Austria, “trebuie să aparţină zonei de influenţa rusească”. Am greşit atunci făcându-l nebun. Se pare ca nebunia lui se bazează pe planuri concrete, minuţios analizate la Moscova. Există alte zeci de elemente care s-au desfăşurat în ultmii cinci ani, şi care contribuie la articularea acestui plan diabolic de refacere a URSS. Inclusiv “Banca Mondială, BRICS”, despre care am scris în urmă cu trei ani. Rusia acţionează pe mai multe planuri, dar mai ales economico-financiar şi ideologic (religios). Am rămas stupefiat negativ, când în discuţii cu generaţia de tineri (20-50 de ani), oameni de afaceri clujeni, la subiectul religie, toţi, dar absolut toţi, mi-au răspuns că vor renunţa la Vest dacă religia lor ortodoxă este deranjată de Civilizaţia Vestica. Deci o dramă pentru România.

                                                                                        

Îmi vine să zâmbesc acum când tocmai am terminat de citit în Adevărul.ro un excelent editorial al Ramonei Ursu care trimite întreg neamul românesc de sorginte ortodoxo-naţionalisto-PSD’isto, păşunisto, etc., la “Hai Sichtir”. Trăim în secolul 21 iar majoritatea copleşitoare a poporului român a rămas în Evul Mediu privind ortodoxismul, locul lui actual în viaţa neamului, grotescul moaştelor aduse de prin dracu’ mai ştie de pe unde. Să mă iertaţi, dar probabil că aşa vom şi sfârşi, cu ortodoxismul nostru grotesc la căpătâiul fostului neam românesc. Pentru că avem toate şansele să devenim istorie.

Revenind la reuniunea care determină reânfinţarea fostei URSS, (la aceasta a participat şi un reprezentant al Dumei de Stat), în document se specifică necesitatea înfiinţării unei comisii care să analizeze faptele care au dus in 1991, 1992, la desfinţarea URSS. Dizolvarea fostei URSS este considerată în document ca fiind: “cea mai mare dramă a secolului XX”.

Aş fi putut să aloc acestui spaţiu editorial asasinatul criminal al ISIS in Berlin, soldat cu 12 morţi şi 57 de răniţi. Sau refuzului preşedintelui României de a numi primul-ministru o persoană, o femeie, despre care nu ştiu absolut nimic. Sau despre lipsa de interes a oficialilor români faţă de comemorarea eroilor Revoluţiei din 1989. Sau să comentez un foarte frumos interviu publicat tot în Adevarul.ro cu Ion Caramitru, despre ce a fost la Revoluţia din decembrie 1989. Reţineţi, Ion Caramitru, erou al Revoluţiei, a refuzat orice fel de remuneraţie ca participant direct la Revoluţia Română din 1989. Cunosc în schimb persoane care nu locuiesc în România de zeci de ani, care primesc în contul bancar, în fiecare lună, suma de aproape 2000 de lei, îndemnizaţie de revoluţionar. Deşi nu au avut absolut nimic comun cu Revoluţia Română. Câte astfel de persoane sunt la nivelul întregii Românii ?. Multe. Foarte multe. Vedeţi ?. Noi NU am fost şi NU suntem o ţară. Ca să-l recitez pe profesorul britanic: „Aţi fost şi rămâneţi un mare grup etnic. Nu aveţi genetic simţământul de ţară. Iar în prezent românii au devenit şi mai împrăştiaţi pe tot globul“. URSS va putea face ce vrea cu un neam ca al nostru. Pentru că nu aparţinem nimănui.

Prof. Emil Aluaş                                                                    Joi, 29 decembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                                              Budapesta, HU

Fundaţia  PRO  WEST

EA/cc:

Am votat pentru un Ardeal si un Banat al Occidentului

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

[Declaraţie în presa occidentală: ”Cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România înainte de decembrie 1989, am contribuit toţi la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc, aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român, în frunte cu foştii şi actualii şefi a-i PCR. După decembrie 1989 această majoritate copleşitoare a respins repetat o Lege a Lustraţiei şi continuă să aleagă pe foştii comunişti de rang înalt, sau pe urmaşii lor. Marea majoritatea a poporului român continuă şi azi să participe la o mare nedreptate comisă de ei înşişi. Deşi din decembrie 1989 până în prezent au trecut 27 de ani. Mai mult de un sfert de secol. Oare cât v-a mai dura ?. Emil Aluaş].

Editorial:

Am votat pentru un Ardeal şi un Banat al Occidentului.

Pe o vreme splendidă, ca o zi însorită de primăvară, m-am dus la vot. Îmi privesc buletinul pe verso şi constat că de când sunt întors în Europa, acasă la Cluj, nu am lipsit de la nici un vot. Am votat un partid nu o persoană. Iar în cadrul partidelor nominalizarea celor de pe liste s-a fâcut pe aranjamente. “În stil românesc”. Între toate naţiile pe care le cunosc, pe multe le şi ştiu, nici una nu se compară cu “stilul românesc”. Este unic, inimitabil şi vine din istoria noastră. Sau, cum mi se spune în satele din Ardeal: “la români aşa a fost de veacuri, şi nu se v-a schimba niciodată“. Este destul de dezarmant.

Am fost oprit pe strada Croitorilor, lângă Central, deci în Centrul Clujului, cu întrebarea: “Nu ştiţi unde mă pot duce să votez ?”. Era un tânăr. Am apreciat vârsta lui de până spre 40 de ani. L-am direcţionat imediat spre Liceul Bălcescu. “De unde eşti ?”. Îl provoc. “Sunt venit din Bucureşti, dar sunt din Bucovina, chiar din Cernăuţi. Vreau să rămân definitiv în Cluj. Am absolvit două facultăţi, arhitectură şi drept la Bucureşti. Îmi place foarte mult Clujul “. Este poate pentru a mia oară în ultimii zece ani, când sunt martor direct la o astfel de decizie venită din partea unui străin de Cluj, de Ardeal. “Trebuie să fii atent la o astfel de decizie” îi zic. „Noi, clujenii suntem destul de constipaţi. Deşi s-a făcut o infuzie forţată de populaţie de la sud şi est de Carpaţi în ultimii 100 de ani, noi, clujenii, ardelenii, rămânem în continuare “nişte conservatori în educaţie, gândire, fel de a fi. Suntem marcaţi de cei peste o mie de ani de cultură germană, începând cu arhitectura din zona centrală a Clujului şi a tuturor oraşelor din Ardeal şi Banat. Apariţia grotescă a blocurile comuniste ne-a depersonalizat cultura şi istoria. Această cultură germanică a dominat întreaga zona geografică a Centralui Europei”. Mi-a plăcut acest tânăr educat. Nu vorbea cu “accent de Tiraspol”, accent pe care nu-l pot suporta. Repet, este poate pentru a mia oară când sunt martor direct al acestui fenomen, de imigrare în Cluj, în Ardeal, cu cei veniţi din estul actualei Românii. Sunt persoane în jurul meu care îmi relatează la râdul lor despre un fenomen al imigraţiei spre Cluj, spre Ardeal, fenomen care are loc în ultimii opt-zece ani. Mă simt invadat iar spaţiul meu a devenit foarte mic.

“Oare aceşti imigranţi văd un viitor occidental al Ardealului şi Banatului ?”, m-a întreabat un ungur, clujean. Eu sunt convins că aşa va fi. Oamenii se gândesc la viitorul lor, a familiilor lor, într-un Ardeal şi Banat Vestic. De când am făcut primul meu turneu în Vestul Europei (1973) nu am avut nici o indoială că aparţinem Occidentului. Că Vestul ne v-a salva de a fi influenţaţi, molipsiţi, schimonosiţi, de o cultură ruso-balcanică.

Nici în prezent nu am idee dacă cei de pe listele partidelor sunt competenţi şi vor să facă ceva pentru Ardeal şi Banat. Sau pur şi simplu doresc un loc de muncă. Am votat deci pentru ca Ardealul şi Banatul să aparţină Vestului. La orice preţ. “Vestul nu este perfect, dar funcţionează” (JFK, Berlin, 1962). Nu este uşor. “V-a dura două generaţii. Trebuie să moară cei care au parcurs manualele noastre de istorie”. Îmi spune un clujean, coleg de generaţie. Mă îngrozesc că s-ar putea să aibă dreptate. În zeci de editoriale publicate în actuala Românie şi în Vestul Europei (citite şi în SUA şi Canada), am transmis necesitatea ca noi toţi să ne schimbăm. Îmi amintesc de cele două manifestaţii ale ciobanilor români care protestau la Bucureşti împotriva a ceea ce li s-a impus de către Jean Claude Juncker, şi acoliţii lui de la Bruxelles. “Acum venim pentru a doua oară la Bucureşti. A treia oară vom merge la Budapesta”. Am fost surprins că o televiziune centrală a transmis acest comentariu al unui cioban român. Când până şi scurta mea declaraţie în care acuz comuniştii că mai sunt la putere este cenzurată.

Prof. Emil Aluaş                                           Luni, 12 decembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                     Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

Ungaria si Transilvania, o istorie comuna

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

[Declaraţie în presa occidentală: ”Cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România înainte de decembrie 1989, am contribuit toţi la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc, aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român. După decembrie 1989 această majoritate copleşitoare a respins o lege a lustraţiei şi continuă să aleagă pe foştii comunişti de rang înalt, sau pe urmaşii lor. Majoritatea poporului român continuă şi azi să participe la o mare crimă împotriva umanităţii. Din decembrie 1989 până în prezent au trecut 27 de ani”. Prof. Emil Aluaş].

Editorial:

Ungaria şi Transilvania, o istorie comună

Când scriu aceste rânduri, duminică 4 decembrie, 2016, aştept cu sufletul la gură două rezultate a două alegeri din două ţări europene, Austria şi Italia. Rezultatul alegerilor din această zi pot marca radical viitorul Europei, viitorul UE. Întreaga mass-media românească asociază rezultatul acestor alegeri ca fiind al treilea de “extremă dreaptă”, respectiv al patrulea, după Bexit şi alegerea lui Donald Trump ca preşedinte a SUA. Privind Donald Trump “ca reprezentant al extremei drepte” este o asociere greşită. Alegerea lui Donald Trump se poate încadra ca fiind un rezultat a unui personaj din afara sistemului politic. Nicidecum a unui reprezentant al extremei drepte. Întreaga istorie personală, de om de afaceri, şi de persoană venită din TV, nu justifică calificarea lui ca fiind individ de extremă dreaptă.

Dispoziţia Ministrului de Externe a Ungariei trimisă tuturor legaţiilor maghiare din România şi din lume, de a NU participa la ceremoniile aniversării Zilei Naţionale de 1 decembrie, mi se pare o poziţionare istorică a reprezentanţilor FIDESZ. Cu toţii ştim încă din copilărie că Trianonul este considerat de către Ungaria, ca fiind “cea mai mare dramă poporului maghiar”. Trianonul a constituit pierderea de imense teritorii ale Imperiului Austriac şi ale Regatului Maghiar, ca: Croaţia, parte din Cehia şi Slovacia, Voievodina, sudul Poloniei, Transilvania şi Banatul de Est, Bucovina. Trianonul a constituit despărţirea peste noapte a familiilor, prietenilor, modul de viaţă, limba oficială şi perspectiva unui viitor incert a multor familii din aceste teritorii imense. Am vorbit cu zeci de istorici unguri şi am citit tot atât de multe documente despre acest moment din istoria Europei. Unii istorici şi-au dat doctoratul din subiectul Trianon. Am rămas stupefiat să aud opinii comune a istoricilor unguri care afirmă că: “Trianonul a fost un rezultat al unui proces construit de unguri încă din 1848”. Pe plan speculativ accept acest punct de vedere. Raţional însă refuz veridicitatea acestor afirmaţii.

Reacţia din partea românilor nu a întârziat să vină. Cel care ieşit imediat în evidenţă a fost fostul preşedinte Traian Băsescu. Redau ce s-a publicat în mass-media românească: stiripesurse.ro, agerpres.ro, news.ro, hotnews.ro.: “Guvernul maghiar să ştie că răbdarea noastră are limite. Îi informez pe unguri că graniţa României poate să fie până la Tisa. Cum a fost odata. Noi, (românii) am mai cucerit Budapesta” [N. B. Traian Băsescu se referă la anul 1919 când trupele române, împreună cu trupele cehe, acestea din urmă mult mai bine pregâtite decăt cele româneşti, au intrat în Budapesta pentru a răsturna regimul lui Bella Kuhn, agent al bolşevismului de la Moscova. Acesta voia să instaureze regimul bolşevic în Ungaria. Din nefericire, Bella Kuhn a fost originar din Transilvania, mai precis din Sălaj, apoi funcţionar în Cluj. Acea prezenţă a armatelor române în Budapesta, a fost şi este extraordinar de exagerată în procesul de îndoctrinare a românilor în general. Evenimentul este cunoscut de toate generaţiile de români, dar mai ales de cei din armată, ca fiind momentul în care românii “au pus opinca pe parlamentul maghiar din Pesta”]. Declaraţia lui Traian Băsescu este una dură. Aproape că poate fi interpretată ca o ameninţare la integritatea teritorială a Ungariei. Sunt convins că toate acestea declaraţii au fost bine cântărite înainte de a le spune în faţa presei. Zic cântărite, adică bine judecate. Atât de o parte cât şi de alta.

Şi totuşi, ca ardelean, îmi este imposibil să fac diferenţa între istoria ţinutului meu în care m-am născut, am crescut, m-am format, Transilvania, şi istoria Ungariei. Aşa cum îmi este imposibil să neg frumuseţea capitalei, Budapesta, poate între primele cinci cele mai frumoase capitale ale Europei. Budapesta este oraşul în care am studiat (îmi pare rău că nu vorbesc limba maghiară), iar Certificatul de Studii mi-a facilitat intrarea la unele din cele mai bune universităţi din SUA. Am publicat un editorial citit în toată Europa şi SUA: “Budapesta, dragostea mea”. Am fost foarte sincer.

Prof. Emil Aluaş Duminică,                                                        4 decembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                                                    Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

[Declaraţie în presa occidentală: ”Cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România înainte de decembrie 1989, am contribuit toţi la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc, aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român. După decembrie 1989 această majoritate copleşitoare a respins o lege a lustraţiei şi continuă să aleagă pe foştii comunişti de rang înalt, sau pe urmaşii lor. Majoritatea poporului român continuă şi azi să participe la o mare crimă împotriva umanităţii. Din decembrie 1989 până în prezent au trecut 27 de ani”. Prof. Emil Aluaş].

Editorial:

Ungaria şi Transilvania, o istorie comună

Când scriu aceste rânduri, duminică 4 decembrie, 2016, aştept cu sufletul la gură două rezultate a două alegeri din două ţări europene, Austria şi Italia. Rezultatul alegerilor din această zi pot marca radical viitorul Europei, viitorul UE. Întreaga mass-media românească asociază rezultatul acestor alegeri ca fiind al treilea de “extremă dreaptă”, respectiv al patrulea, după Bexit şi alegerea lui Donald Trump ca preşedinte a SUA. Privind Donald Trump “ca reprezentant al extremei drepte” este o asociere greşită. Alegerea lui Donald Trump se poate încadra ca fiind un rezultat a unui personaj din afara sistemului politic. Nicidecum a unui reprezentant al extremei drepte. Întreaga istorie personală, de om de afaceri, şi de persoană venită din TV, nu justifică calificarea lui ca fiind individ de extremă dreaptă.

Dispoziţia Ministrului de Externe a Ungariei trimisă tuturor legaţiilor maghiare din România şi din lume, de a NU participa la ceremoniile aniversării Zilei Naţionale de 1 decembrie, mi se pare o poziţionare istorică a reprezentanţilor FIDESZ. Cu toţii ştim încă din copilărie că Trianonul este considerat de către Ungaria, ca fiind “cea mai mare dramă poporului maghiar”. Trianonul a constituit pierderea de imense teritorii ale Imperiului Austriac şi ale Regatului Maghiar, ca: Croaţia, parte din Cehia şi Slovacia, Voievodina, sudul Poloniei, Transilvania şi Banatul de Est, Bucovina. Trianonul a constituit despărţirea peste noapte a familiilor, prietenilor, modul de viaţă, limba oficială şi perspectiva unui viitor incert a multor familii din aceste teritorii imense. Am vorbit cu zeci de istorici unguri şi am citit tot atât de multe documente despre acest moment din istoria Europei. Unii istorici şi-au dat doctoratul din subiectul Trianon. Am rămas stupefiat să aud opinii comune a istoricilor unguri care afirmă că: “Trianonul a fost un rezultat al unui proces construit de unguri încă din 1848”. Pe plan speculativ accept acest punct de vedere. Raţional însă refuz veridicitatea acestor afirmaţii.

Reacţia din partea românilor nu a întârziat să vină. Cel care ieşit imediat în evidenţă a fost fostul preşedinte Traian Băsescu. Redau ce s-a publicat în mass-media românească: stiripesurse.ro, agerpres.ro, news.ro, hotnews.ro.: “Guvernul maghiar să ştie că răbdarea noastră are limite. Îi informez pe unguri că graniţa României poate să fie până la Tisa. Cum a fost odata. Noi, (românii) am mai cucerit Budapesta” [N. B. Traian Băsescu se referă la anul 1919 când trupele române, împreună cu trupele cehe, acestea din urmă mult mai bine pregâtite decăt cele româneşti, au intrat în Budapesta pentru a răsturna regimul lui Bella Kuhn, agent al bolşevismului de la Moscova. Acesta voia să instaureze regimul bolşevic în Ungaria. Din nefericire, Bella Kuhn a fost originar din Transilvania, mai precis din Sălaj, apoi funcţionar în Cluj. Acea prezenţă a armatelor române în Budapesta, a fost şi este extraordinar de exagerată în procesul de îndoctrinare a românilor în general. Evenimentul este cunoscut de toate generaţiile de români, dar mai ales de cei din armată, ca fiind momentul în care românii “au pus opinca pe parlamentul maghiar din Pesta”]. Declaraţia lui Traian Băsescu este una dură. Aproape că poate fi interpretată ca o ameninţare la integritatea teritorială a Ungariei. Sunt convins că toate acestea declaraţii au fost bine cântărite înainte de a le spune în faţa presei. Zic cântărite, adică bine judecate. Atât de o parte cât şi de alta.

Şi totuşi, ca ardelean, îmi este imposibil să fac diferenţa între istoria ţinutului meu în care m-am născut, am crescut, m-am format, Transilvania, şi istoria Ungariei. Aşa cum îmi este imposibil să neg frumuseţea capitalei, Budapesta, poate între primele cinci cele mai frumoase capitale ale Europei. Budapesta este oraşul în care am studiat (îmi pare rău că nu vorbesc limba maghiară), iar Certificatul de Studii mi-a facilitat intrarea la unele din cele mai bune universităţi din SUA. Am publicat un editorial citit în toată Europa şi SUA: “Budapesta, dragostea mea”. Am fost foarte sincer.

Prof. Emil Aluaş                                                   Duminică, 4 decembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                             Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

COMUNICTAT, Ungaria 1956. Revolutia dupa 60 de ani

COMUNICAT DE PRESĂ Nr. 49

26. 11. 2016

Cluj-Napoca, RO

Proiectul FUNDATIEI PRO WEST, Cluj-Napoca, a primit o dimensiune GLOBALA. “UNGARIA 1956. REVOLUTIA DUPA 60 DE ANI”.

Proiectul s-a datorat Sponsorilor: LOTERIA ROMÂNĂ-Sponsor Principal, FARMEC, NAPOLACT, RDS & RCS, TOTAL Print şi Partenerilor Media.

În prezenţa unei audienţe compusă din studenţii de la Facultatea de Istorie a UBB, Cluj- Napoca, cadre universitare, literaţi, funcţionari, Proiectul Fundaţiei PRO WEST, desfăşurat vineri, 25 noiembrie, ora 14:00, în Sala Dietei (Redutei) a Muzeului Etnografic al Transilvaniei, Cluj-Napoca, a primit o dimensiune Globală. Aceasta datorită tuturor statelor implicate în acest eveniment european, cum sunt: China, Rusia, fosta DDR, Polonia, Romania, fosta Iugoslavie, fosta Cehoslovacie.

După o introducere a Preşedintele-Fondator, Prof. Emil Aluaş, la cel de al-VII-lea Proiect din acest an, şi cel de al-IV-lea dedicat Istoriei Europei Centrale, s-a dat cuvântul istoricilor.

Vorbitorii, cadre universitare a Facultăţii de Istorie, a UBB, din Cluj-Napoca: Lect. Univ. Dr. Lonhart Tamas şi Lect. Univ. Dr. Mihai Croitor, fac parte din noua generaţie de istorici ardeleni, a căror mod de cercetare nu se bazează pe nici un compromis neştiinţific. Pentru că aceşti tineri istorici nu mai fac nici o speculaţie. Cu o retorică perfect organizată, clară, la subiect, pot să o calific de şcoală anglo-saxonă, toate evenimentele au fost redate cu documente şi probe factuale. Au fost cercetate documente de arhivă, stenograme, corespondenţe şi convorbiri la întâlniri oficiale şi neoficiale între Moscova, Budapesta, Varşovia, Belgrad, Berlin, Bucureşti, Bej-Jing (China), care dovedesc implicarea lui Malenkov şi Hruşciov (Congresul XX), Gomulka, Beria, Nagy Imre şi J. Kadar, Valter Roman, iar în final înfrângerea revoluţiei şi închiderea lui Nagy Imre la Snagov. Ulterior, procesul lui Nagy Imre şi a altor 42 de colegi de-ai lui, şi condamnarea lor la moarte.

Doar UNUL din cele mai dramatice momente a desfăşurării Revoluţiei: După 4 noiembrie, ora 4 dimineaţa, 1956, când trupele sovietice erau deja pe străzile Budapestei. La un moment dat nu a existat nici o persoană pe străzile Pestei. Tramvaiele, autobuzele erau incremenite. Pesta arăta ca un oraş părăsit. La un moment dat, au apărut mii de femei îmbrăcate în negru. Acest alai a mers pe jos pe B-dul G. Adrassy, până în Piaţa Eroilor, unde, la Monumentul Soldatului Necunoscut au depus flori. Armata sovietică nu a ştiut cum să reacţioneze. Să tragă în mulţimea de femei care aveau câte o floare în mână ?.

Declaraţiile participanţilor vorbesc despre calitatea Proiectului: Parodi Francisc: “aceste evenimente trebuiesc relatate pentru a arăta lumii adevărul. Revoluţia din Ungaria a fost primită şi urmărită de toţi ardelenii. La Cluj, de foarte mulţi studenţi, care au fost închişi pentru simpatia arătata revoluţionarilor unguri. Mulţi studenţi clujeni s-au organizat ei înşişi în structuri de revoluţionari”. Octavian Sergent, Dr. în Ştiinte Politice: “un proiect cu o tematică deosebită. Participanţii, lectorii, sunt adevăraţi profesionişti. Felicitări”. Andrei Tănase, din Piatra-Neamţ, student la Facultatea de Istorie a UBB, Cluj-Napoca: “Astfel de Proiecte m-au făcut să mă îndrăgostesc de istorie. Întrebarile mele adresate Lectorilor au primit răspunsuri foarte competente”. Prof. Augustin Zerin, cadru universitar: “Am fost impresionat de profesionalismul Lectorilor D-voastră. Felicitări”.

Următorul Proiect, şi ultimul din acest an, al Fundaţiei PRO WEST, va ave loc pe data de marţi, 6 iunie, 2016, ora 15:00, în Sala Tonitza a Muzeului de Artă (Palatul Banffy), Cluj-Napoca, cu tematica: “Perspective ale Convieţuirii Româno-Maghiare în Transilvania”. Vorbitorii vor fi: Prof. Univ. Dr. Nastasa Lucian-Kovacs, Directorul Muzeului de Artă, şi Lect. Univ. Dr. Hunjadi Gabor Attila, UBB, Cluj-Napoca. Intrarea este liberă.

Raluca Brehar

Consultant

Fundaţia PRO WEST

RB/cc:

Romanii, un mare grup etnic

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

[Declaraţie în presa occidentală: ”Toţi cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România înainte de 17 decembrie 1989, am contribuit la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român”. Prof. Emil Aluaş].

Editorial:

România şi românii. Un mare grup etnic piedut în politica Europei, în evoluţia rapidă a lumii.

Am privit cu mare interes pe TVR 1 interviul cu Igor Dodon, preşedintele ales al Republicii Moldova. Am trăit o oarecare frustare când, insistent şi repetat, acest preşedinte încerca să domolească întrebările reporterului de la TVR 1, privind originea lui Ştefan cel Mare. Pentru Igor Dodon, Ştefan cel Mare a fost şi este o personalitate istorică moldovenească. Şi are dreptate. Ce nu ştia el să răspundă la reporterul de la Bucureşti a fost că pe vremea lui Ştefan cel Mare nu a existat cuvântul, termenul de roman. Numai de moldovean. Iar ţinutul moldovenilor se numea Moldova. Pentru cei care nu ştiu, apelativul de român a apărut numai după 1848 (sunt istorici care plasează acest “botez” prin 1838), şi a fost aprobat de Napoleon al-III-lea. El, Napoleon al-III-lea este naşul grupului etnic al românilor. Ţinutul românilor se întinde de lângă Pireu, Grecia (Ion Caramitru, Toma Caragiu şi alţi sute de mii din românii de azi relatează despre originea lor a-rmână de acolo), până la a-rmânii din Munţii Tatra, unde se află sate de ciobani a-rmâni care vorbesc limba noastră.. De la sud de Tirana, Albania (unde se estimează că trăiesc în prezent peste 300 000 de a-ramâni), trecând prin Valea Timocului, Serbia, (unde trăiesc peste 360 000 de a-rmâni), până în Transnistria de azi, trăiesc sute de mii de a-rmâni Toţi vorbesc limba noastră, de origine eminamente latină. Să mai adăugăm sutele de mii de a-rmâni care trăiesc în Macedonia, Bulgaria, Croaţia, Ungaria, Ucraina (Bucovina de Nord), care toţi vorbesc limba noastră.

Voi da dreptate unui istoric britanic referindu-se la noi românii, citez: “Nu puteţi avea în spiritul vostru simţământul unei naţiuni. Sunteţi un mare grup etnic întins de la Marea Mediterană, împrăştiaţi prin toţi Balcanii până în nordul Europei Centrale şi de Est. Doar dacă nu aveţi intenţii imperiale, pe care eu mă îndoiesc că le-aţi avea”. Îl provoc cu o nouă întrebare: “Dar limba, limba noastră, cu peste 85% cuvinte de origine eminamente latină”. “Extrem de simplu” îmi răspunde istoricul britanic. “Legiunile romane trebuiau să fie deservite în teritoriile ocupate, în cazul vostru în cele din Transilvania. Pentru a putea să comunice cu voi v-au impus limba latină. Reţine, un imperiu îţi impune nu te invită să accepţi. Iar prin fenomenul transhumanţei aţi răspândit limba latină prin toate ţinuturile prin care aţi trecut, sau în care v-aţi stabilit”. Am fost plăcut marcat de logica simplă, cu sens, al acestui punct de vedere obiectiv, fără ascunzişuri, fără îndoctrinare.

Igor Dodon nu poate să placă majorităţii românilor pentru simplu fapt că el declară răspicat şi clar că NU este un UNIONIST. El este un moldovean şi roagă întregul popor român să arate respect pentru poporul moldovean, pentru Republica Moldova vecină. Exact aşa cum el, şi poporul care tocmai l-a ales preşedinte, arată poporului român. Am încercat să mă documentez mai mult despre istoria personală a lui Igor Dodon: Mama lui este profesoară de limba română (limba moldovenească). Cei doi copii ai lui urmează o şcoală particulară cu predare în limba română (limba moldovenească). M-am documentat mai mult asupra ţinutului din stânga Prutului. Moldova. Cea mai mare parte a istoriei acestui ţinut este legată de pământul care actualmente se numeste Ukraina, fosta Rusie Ţaristă. Îmi este greu să pătrund în substanţa acestei porniri de megalomanie a românilor. Istorie care, ca de obicei în întreaga istorie, doresc să parvină arătând că TREBUIE să fie mai mari decât li se cuvine.

Înţeleg în schimb declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu care evidenţiază avantajele unei puteri mai mari în votul României la nivel de UE. Precum şi la puterea mai mare în luarea de decizii la nivel de Bruxelles şi Strasbourg. Deci nicidecum dintr-un interes a unei naţiun române bine articulate. În ce privesc moldovenii veniţi în România, deveniţi cetăţeni români, ei, prin modul de gândire, obiceiuri, sunt pur şi simplu ruşi. “Dar vorbim aceeaşi limbă”, îmi spun unii. Da, dar şi austriecii şi germanii vorbesc aceeaşi limbă. Cu toate acestea sunt două ţări totalmente distincte.

Dar poate cea mai înţeleaptă observaţie a lui Igor Dodon a fost: “Să aşteptăm evoluţia viitorului UE”. Adaug observaţia mea în acest moment al interviului: “Numai statele neputinciose ţin cu dinţii la o Europă Unită. Această “Uniune” este una în care naţiunile slabe caută un permanent sprijin. Naţiunile cu demnitate câştigată în istorie, nu au nevoie de sprijin. Ca Brexit’ul Britanic. Nici Franţa nu are nevoie de vre-un sprijin de din afară Nici Olanda şi nici Germania nu au nevoie de sprijin venit din afară. Avem mari şanse să asistăm la o cotitură radicală a viitorului Europei. Un viitor cu un parcurs spre o Europă a naţiunilor. Planurile multor naţiuni europene, naţiuni slabe, ar putea să se spulbere. Am mereu impresia că gîndesc despre ţara mea, Romania. Oare este doar o impresie ?

Prof. Emil Aluaş                                                                           Marţi, 29 noiembrie, 2016

Preşedinte-Fondator                                                                     Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

Despre autor: Cadru universitar in Europa si SUA, refugiat politic in SUA in 15 decembrie, 1986, publicist cu peste 900 de articole, editoriale, interviuri, publicate in SUA si Europa, Profesorul Emil Aluas este Fondatorul-Presedintele Fundatiei  PRO  WEST, Cluj.

Emil Aluas in presa din Vestul Europei si SUA: "Toti cei plecati din Romania ca refugiati politici, plecati legal sau ilegal, am contribuit la caderea comunismului. Culpabilitatea pentru acel comunism, specific Romanesc, atat de criminal, o poarta majoritatea coplesitoare a poporului roman".

In Romania nu se incheie niciodata un lucru inceput.

Ma refer doar la un fapt inceput in acest an: Prin primavara lui 2016 s-a publicat o lista lunga de personalitati romanesti, ca: Andrei Plesu, Ana Blandiana, Gabriel Liiceanu, Mircea Cartarescu, Nicolae Manolescu, iar lista continua cu alti cateva zeci, care au fost de acord in scris sa-si depuna titlurile de doctor, daca nu se vor retrage toate doctoratele plagiate (furate) la toate nivelele nationale. Totul a durat cam doua saptamani. Nimeni nu si-a depus titlul de doctor, nimeni nu s-a auto denuntat ca plagiator (hot), iar in prezent se pupa toti in "Piata Grotesca a Romaniei". Suntem un popor fara egal in Europa, prin felul nostru de a fi, prin felul nostru de a agandi. Este unul din motivele care determina populatia sa plece definitiv din Romania. Recent o statistica europeana arata ca Romania este, dupa Siria, tara cu cei mai multi emigranti pe luna. Cifra este de 7% pe luna, sunt cei care emigreaza din Romaniei. Nu. Nu va faceti iluzii: 99% din acestia nu se vor mai intoarce niciodata in tara.

Prof. Emil Aluas
Presedinte-Fondator
Fundatia  PRO  WEST

EA/cc:

Romania in fata unei Rusii, IMPERATOR al crestinismului ortodox

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

Editorial:

România în faţa unei Rusii care se consideră IMPERATOR al creştinismului ortodox

(Declaraţie în presa occidentală: ”Toţi cei care am plecat, legal sau ilegal, ca refugiaţi politici din România, am contribuit la căderea comunismului. Culpabiltatea pentru acea formă inumană şi criminală de comunism specific românesc aparţine majorităţii copleşitoare a poporului român”. Prof. Emil Aluaş).

Tot ce am prezis în urmă cu 5 ani s-a împlinit în favoarea Rusiei. Tot ce scriu şi prezic acum se va împlini. Numai neputinicioşii tupeişti din mass-media românească, TV, Radio şi presa scrisă, au susţinut şi susţin că nimic nu se poate anticipa. Greşit. Sunt habarniştii “rumânskii”, toţi în funcţii de conducere a României, inclusiv la nivel de preşedinţi a-i acestei ţărişoare singure cu o populaţie care nici acum, la început de secol XXI, nu ştie în ce direcţie să meargă. Foarte probabil ca preţul care îl vom plăti ca ţară, ca popor, să fie foarte mare. Dar la nivel de gaşcă, sau găşti, prieteni rude şi familie, nu ne interesează. Continuăm să furăm şi să minţim cât mai mult cu putinţă. Prin şpăgi şi o diabolică reţea de relaţii ne zbatem să obţinem un loc de muncă la o instituţie de stat. Aici, la stat, unde avem asigurat salarul lunar, indiferent de ce şi cum facem, protejaţi de sindicat, păcălim locul de muncă prin: lene, mediocritate, pierdere de timp, nunţi şi boteze, făcut zacuscă şi “jinars de prune”, vacanţe “în afară”. “În afară” de unde, că doar toţi susţinem că suntem membru deplin al UE. Sau nu ne ridicăm la nivelul unui membru deplin ? Deci noi ştim asta însă nu vrem să o formulăm în cuvinte, şi să o spunem tare. Deci suntem şmecheri. Jucăm dublu. Vorbim interminabil la cafea, la locul de muncă. Suntem naţiunea din UE care ne petrecem cel mai mult timp la locul de muncă, dar avem şi cea mai slabă productivitate din UE. Deci ce facem la muncă ? Vorbim. Mai vorbim pe stradă, în toate mijloacele de transport, mai ales cele din oraş, şi la pretinsele consfătuiri. Le-am listat doar pe câteva. Pentru pensionari, citez: “ atâta vreme cât ne dau pensia, pentru noi (pensionarii), totul este în regulă”. Dar oare merităm aceste pensii ? Cunosc fost judecător din Cluj care are o pensie de 12 200 de RON pe lună. Când l-m văzut ultima dată era mort de beat în fosta vărzărie de pe Eroilor (fosta P. Groza). M-am interesat ce a făcut deosebit (profesional) care să justifice această pensie. Mi-a răspuns chiar el: “N-am făcut NIMIC”. Vom vedea cât timp se vor mai primi “aceste pensii atât de sigure de la Statul Român ”. Din nou, suntem şmecheri.

Rusia este atrasă de un naţionalism slav, întărit de religia ortodoxă. Rusia este convinsă ca are un destin mesianic, acela de a opri înaintarea spre est a occidentului. Ea, Rusia se consideră un apărător al creştinismului ortodox iar misiunea ei este să apere şi să extindă această religie. Pentru aceasta este angajată să urmeze un plan bine prestabilit la Moscova. Primele etape le-a început şi se vede ca le trece cu succes. Vezi alegerile

Continuare…/2

- 2 -

sfârşite cu victoria pro-ruşilor din Republica Moldova, Bulgaria, aplicţiile militare din

Serbia cu participarea aviaţiei miltitare ruse. Belarus şi Slovacia sunt de mult apărători ai “relaţiilor constructive” cu Rusia. Georgia, Abhazia, Crimeea, Ossetia de Sud şi Estul

Ucrainei, sunt deja forţate să accepte să fie aproape total influenţate de Rusia.

Scopul lui Vladimir Putin este dezmembrarea Occidentului. Urmează alegerile din Franţa de anul viitor, apoi alegerile din Olanda, Austria, chiar Germania. În paralel Rusia se ocupă de slăbirea UE în general, dara mai ales slăbirea NATO. Momentul este prielnic. Concentrarea Rusiei asupra Poloniei, unde scutul antirachetă urmează sa intre în funcţiune în 2018, se justifică prin graniţa comună pe care aceste două ţări o au. O foarte competentă analiză a fost a lui D-l Paul Miller, publicată în revista Foreign Policy. Estimarea autorului este clară: Următoarea mişcare, poate chiar un atac a Rusiei, va fi asupra ţărilor baltice.

Privind interesul Rusiei pentru România acesta a rămas sub formă de avertisment asupra instalaţiei de la Deveselu. Extrem de importantă rămâne atitudinea SUA vis-a-vis de soarta ţării noastre. Până în prezent preşedintele ales, Donald Trump, a trimis un singur mesaj de siguranţă către Polonia. Mult, foarte mult va depinde de puterea Ministerului de Externe Român, dacă acesta va avea puterea de a intra în Casa Albă, pentru a reaminti Washingtonului despre parteneriatul nostru strategic cu SUA. Este un lucru care trebuie să-l ştim că ridicarea a 2% din PIB pentru apărare ar fi trebuit deja să fie aplicat. Am propus acest lucru încă în urmă cu un an. Dar mi se pare că Bucureştiul rămâne un loc străin pentru mine, ca şi faţă de mulţi alţi ardeleni competenţi, cu experienţă în SUA.

Prof. Emil Aluaş Luni, 21 noimebrie, 2016

Preşedinte-Fondator Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc:

Prezentare autor:

Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 900 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj.

Editorial:

Donald Trump şi o Românie care trebuie să se schimbe radical.

“Noi, România, suntem într-un război hibrid cu Rusia din 2014”, a declarat Generalul Constantin Degeratu la Realitatea TV, sâmbătă, 12 noiembrie, 2016, în cadrul emsiunii lui Alexandru Cumpănaşu, el însuşi fiu de general de securitate. Total neinspirată invitaţia lui Vasile Puşcaş de la Cluj, declarat în mass-media clujeană ca fost ofiţer al securităţii comuniste. Trimis cu bursă Fullbright pentru culegere de informaţii pentru comuniştii, trimis deci la Universitatea Illinois, Champaign-Urbana. Şi a mai fost numit şi “negociator şef al României la UE”. Un negociator catastrofal. Un amator. Păcat că numeni nu citeşte Tratatul de Aderare a României la UE, tratat din cauza căruia suferim şi în ziua de azi. Blamez întreaga mass-media românească pentru faptul că şi în prezent, după 27 de ani de la Revoluţia Anticomunistă, mass-media continuă să invite să apară în public foşti comunişti de rang înalt şi foşti securişti cu grade înalte în structurile SISTEMULUI care toţi au distrus vieţi, familii şi destine. Toţi aceşti nemernici sunt în continuare în funcţii politice şi de învăţămant de rang înalt, deşi şi-au bătut joc de această ţărişoară în ultimii 60 de ani. Ba şi-au făcut pe banii contribuabililor şi o Academie de Securitate a Apărării Naţionale, cu peste 600 de membrii, toţi cu titlul de doctori, titluri date de ei pentru ei. “Prin aceste doctorate membrii SISTEMULUI au vrut să se inobileze”, a declarat ironic un fost preşedinte al României. În cazul lui Vasile Puşcaş (membru în Consiliul de Administraţie al Băncii Transilvania, bancă la care SRI are deschise conturile după căderea Băncii Dacia Felix, prin 1995, 1996. Vasile Puşcaş are terminată Facultatea de Filozofie. Deci nici o pregătire în finanţe). Precum şi a altor “foşti”, doar câteva mii în Cluj, SISTEMUL, decani, academicieni, oameni de afaceri, toţi cu gândire şi educaţie naţionalist-comunistă, SISTEMUL deci, îi apără cu ferocitate şi velocitate. Oare de ce ? Oare până când ? Oare nimeni nu v-a plăti pentru toate acestea ? Toţi “ăştia mari”sunt nişte nesimţiţi pentru că ei ştiu cine sunt şi ce au făcut atunci, în comunism, şi ce fac în prezent, şi totuşi rămân, acceptă saă apără în public. Foştilor comunişti nu le pasă. Ei sunt acum cu americanii, apoi vor fi cu ruşii, apoi din nou cu americanii. Şi tot aşa. Un lucru uită românii în prezent. Că America, Vestul în general, nu v-a mai uita.

Cunosc bine America. Le vorbesc şi le scriu le limba, la propriu şi la figurat. Cunosc în amănunt istoria. Cunosc americanii şi modul lor de gândire. Sunt eu însumi american. Donald Trump a devenit preşedinte pentru mine oarecum firesc. Ca şi în România, elita politica americană şi-a pierdut credibilitatea. Diferenţa este că românii nu sunt capabili de schimbare. America nu va părăsi niciodată România, dar se poate oricând ca România să părăsească America. Îmi cunosc neamul şi ştiu că românii nu se gândesc niciodată la consecinţe. La nivel general, de grup sau indivizi, românii au vut întdeauna nevoie de cineva să-i protejeze. Dar ei, românii, nu vor proteja niciodată pe nimeni.

Continuare…/2

- 2 -

Noi românii trebuie să ne schimbăm radical. America nu va mai tolera corupţia, chiar dacă DNA’ul va exista şi pentru următorii 20 de ani. În timp ce poporul american plăteşte din taxe şi impozite apărarea României, inclusiv construcţia Deveselu, românii trebuie să se oprească să mai fure. America nu va mai tolera minciuna. Să revendici mereu ridicarea vizelor de intrare în SUA, iar în acelaşi timp să critici poporul american ca fiind de vină pentru toate relele de pe pământ înseamnă să joci la două capete. Ridicarea bugetului apărării la 2% este imperativ: Am scris în cel puţin două editoriale despre necesitatea devansării anului 2017 de ridicare a procentului apărării.

Donald Trump ar putea dovedi că, deşi venit din afara sistemului politic, poate fi un preşedinte foarte bun a celei mai mari superputeri de pe glob. Jean Claude Juncker, Preşedintele Consiliului Europei, este cel puţin un diletant făcând caracterizarea lui Donald Trump ca fiind un individ care nu cunoaşte cultura şi civilizaţia Europei. D-nul Juncker, ca şi toţi ceilalţi din Consiliul şi Parlamentul Europei, sunt nu numai lipsiţi total de cunoştinte de cultura generală a americanului, dar habar nu au că Donald Trump cunoaşte mai bine Europa decât toţi cei de la Bruxelles şi Strasbourg împreună. Numai şi pentru faptul că Donald Trump a fost şi este căsătorit cu două femei din Centrul Europei, Cehia şi Slovenia. Deci şi copii lui sunt descendenţi direcţi din Europa Centrală.

Prof. Emil Aluaş Luni, 14 noiembrie, 2016

Preşedinte-Fondator Cluj-Napoca, RO

Fundaţia PRO WEST

EA/cc: